БредеШок

Дело даже не в уровне финансирования МИДа или внешнеполитических мероприятий, а в том, что профессионалы-дипломаты устранены от принятия решений. Они занимаются чем угодно, но не работают в сфере внешней политики. То, что Украина получает щелчки со всех сторон со всех направлений внешней политики, это закономерный результат доведения до ручки украинской дипломатии.

 Внутренние события в Украине не могут не влиять на авторитет нашей страны в мире и на уважение европейских коллег. Что касается юбилейной даты НАТО, то нас не пригласили потому, что на саммите собирались только руководителей стран–членов НАТО. Можно быть спокойным потому, что не только Украину не пригласили. Но меня беспокоит будущая доля страны в плане присоединения к НАТО. Также меня тревожит позиция России, которая делает все, чтобы Украина никогда не стала членом Северно-атлантического альянса.

 Внешняя политика Украины неэффективна не из-за того, что наше Министерство иностранных дел что-то недоделало. Министерство не может серьезно работать, когда в нашей стране случаются события, которые мы наблюдаем каждый день.

 Я не согласен с тем, что Виктор Ющенко виноват в неэффективной внешней политике. Все его намерения являются благородными и нормальными, они отвечают интересам Украины. Но этого слишком мало. Президент говорит о необходимости присоединения нашей страны к НАТО. Премьер-министр и парламент никогда об этом не говорят. Одного Президента обвинять категорически несправедливо.

12:47 Тарас Чорновил, народный депутат Украины VI созыва, член Комитета ВРУ по иностранным делам

Внешняя политика Украины больна. Ответственность несет Президент и министры иностранных дел в особе Бориса Трасюка и Огрызко. Они оба вели странную непрофессиональную политику.

Есть процедура международных отношений, которую нельзя обходить – это тон международных отношений. Ставить своего оппонента перед фактом могут только те, кто имеет очень большую силу. Другие страны должны отрабатывать искусство международных отношений. Этого в Украине нет. Наоборот, есть только односторонние конфликтные отношения с Россией, которые плавно перетекают в конфликт с Европой и США.

В период министра Огрызко произошло сужение основных направлений работы МИДа – ориентация на экономическую выгоду страны. Министерство и дипломатические миссии заграницей получали прямые указания по очень узкому роду деятельности. Долгое время это были директивы работать только по определению Голодомора Геноцидом.

Что касается НАТО, то для Украины существовала очень перспективная возможность вступить в альянс в 2004-2005 году. После этого наступил неблагоприятный период. Украина же напролом пошла в НАТО. Отказ был прогнозирован.

Большинство действий МИДа, которые делаются по прямым указаниям Президента, носят заведомо провальный характер. Когда-то говорили, что каждая кухарка может руководить страной. У нас считают, что каждый пасечник может руководить внешней политикой. Надеюсь, что Шамшура утвердят в должности, и украинское МИД перейдет от тактики удара головой об стену к мирным внешним действиям.

Министерство иностранных дел – это группа чиновников, которые обслуживают Президента. З всю внешнюю политику у нас отвечает Виктор Ющенко. Он очень ревностно относиться к своим обязанностям и не любит, чтобы во внешнюю политику вмешивались депутаты или премьер-министр. Вся ответственность лежит на Ющенко.

На последнем саммите НАТО нам четко сказали, что Украина в ЕС не будет никогда. Партия регионов получила четкий сигнал тогу, что вероятность вступления Украины в ЕС такая же, как у Марокко или Северной Кореи. Но мы все-таки надеемся, что через время ситуация поменяется.

Когда мы говорим о визовых режиме, то уже вначале этого года его несколько упростили для Украины. Любая официальная служебная командировка для гражданина Украины в шенгенскую зону визы не требует. Ни в одном обращении в перечне льготных категорий (журналисты, студенты, ученые, спортсмены) не было отказано. Конечно, еще нужно провести селекцию работников консульских служб в разных странах для того, чтобы украинские граждане ощущали удовольствие от общения с этими людьми

Все, за что берется Ющенко, разваливается и уничтожается. Речь идет о нашей стране, ее внешней политике и о собственном блоке Президента. Изначально политика Ющенко была несамостоятельной. Он и МИД выступали как клерки госдепартамента США, озвучивали его геополитические интересы. Совершенно очевидно, что такую позицию не могли уважать европейские, восточноевропейские партнеры, да и сами американцы. Тот, кто играет роль «шестерки», никогда не может быть равным.

Проводя проамериканский курс, Ющенко разрушил нормальные отношения с РФ. МИД и Секретариат Президента виновны в катастрофическом положении дел с Россией, от которого страдают украинские рынки и предприятия.

Сегодня у власти находятся «оголтелые» националисты. Президент представляет собой именно это крыло. Когда я разговариваю с такими людьми, они вроде бы нормальные, но как только дело доходит до внешней политики, они готовы пойти на все, чтобы насолить России. От этого страдает украинский народ.

Непоследовательность деятельности нашего Президента и Кабмина привели к тому, что Украину перестали уважать в мире. Я не очень скорблю из-за того, что нас не пригласили на юбилейный саммит НАТО, наоборот рад этому. Но нам дали четко понять, что внешняя политика Украины потерпела фиаско. Вспомните назначение министра иностранных дел, которым до недавнего времени был Огрызко, или раскручивание ненависти к РФ. Только полный глупец может пилить ветку, на которой сидит, я имею в виду ГТС, через которую мы транспортируем российский газ.

11:08 Виталий Кулик, директор Центра исследования проблем гражданского общества 

 Если оценивать внешнюю политику Украины за последние несколько лет, то она может кратко вместиться в понятие «евроидиотизм». Наша политическая элита старалась интегрироваться в Европу и в НАТО любой ценой, «хоть чучелом, хоть тушкой». Ставились неадекватные цели, ломились в закрытую дверь, думали, что все нам должны. Нужно работать локтями, отстаивать свою позицию громко, иногда даже выступая с критикой некоторых европейских инициатив.

Раньше такое было. При министерстве Яценюка были попытки сопротивления ассистированию Украины со стороны Европы. Был проделан мониторинг работы европейских посольств по предоставлению виз украинцам. Выводы этого мониторинга были нелицеприятны для Европы. Была показана забюрократизированность ЕС, унизительность процедуры получения виз. Украинцев потенциально рассматривают как нелегалов и преступников.

В этом виновата вся политическая элита Украины, и курс на одновекторную политику. Необходимо учитывать разные интересы нашей страны. Нам нужны нормальное отношения с Россией, Китаем, ЕС и другими странами. Нужно не поддерживать кумовских отношений на Кавказе, а выстраивать системную политику с оценкой рисков. Всего этого нет, так что сегодня говорить об успехах внешней политики Украины не приходится.

В целом наша внешняя политика – это завышенные ожидания и отсутствие реалистичных целей в отношении Запада. А также попытка разыгрывать конфликтные сценарии, которыми мы в Киеве не можем управлять. В результате мы играем в интересах третьих сторон. Украина остается статистом в новом процессе построения европейской безопасности.

Мы ассистируем политике Европейского Союза, США, как раньше ассистировали политике РФ, и не ведем собственную наступательную политику. Это привело к тому, что Украина окончательно потеряла субъектность в Европе как региональный лидер. Сейчас о региональном лидерстве нашей страны вопрос не стоит. Все прекрасно понимают, что без решения внутриполитических проблем, самостоятельную внешнюю политику создать невозможно. Сначала нам нужно стабилизировать власть, создать нормальную вертикаль исполнения принятых решений и создать ресурсную базу для реализации внешнеполитических целей. Пока что Украина вынуждена барахтаться в неэффективном пространстве.

Инофорум